|
|
Страница
<<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>>
В “Литературных и житейских воспоминаниях” Тургенев признался, что когда он прочитал
эту статью, то от горячих похвал критика “почувствовал больше смущения, чем радости” '. Это
признание нуждается в поправке на время: автор “Записок охотника” , “Дворянского гнезда” ,
“Отцов и детей” , наверно, уже не мог думать о своей ранней поэме без снисходительной улыбки.
Однако смущение, о котором он говорит, вполне вероятно: - Тургенев и в начале 1840-х годов не
переставал сомневаться в своем художническом призвании, и статья учителя не только
ободряла молодого писателя, но и обязывала его, давала критерий требований к самому себе и
меру ответственности перед собственным талантом, перед литературой, перед обществом.
Тургенев написал небольшую, горячую статью на смерть Гоголя, которую председатель
петербургского цензурного комитета запретил на том основании, что Гоголь — “лакейский
писатель” . Тогда Тургенев переслал статью в Москву, и там она стараниями его друзей —
Боткина и Феоктистова — была напечатана. Немедленно было назначено расследование;
данные, полученные при перлюстрации тургеневских писем, и результаты наблюдений
осведомителей были срочно обработаны, и Дубельт представил начальнику Третьего отделения
Орлову проект “всеподданнейшего” доклада, в итоговой части которого было сказано: “...
Находя, с одной стороны, что в нынешнее время литераторы являются действующими лицами во
всех бедственных для государства смутах и на них необходимо обращать строгое внимание, ас
другой стороны, - что Тургенев должен быть человек пылкий и предприимчивый, я полагал бы
пригласить Тургенева в 3-е отделение соб. е. и. в. канцелярии, а Боткина и Феоктистова к
московскому генерал-губернатору, сделать им строжайшее внушение, предупредить их, что
правительство обратило на них особенно бдительное внимание, и учредить за ними надзор
полиции” . В окончательном тексте этого документа Орлов по каким-то неизвестным причинам
несколько смягчил и тон обвинений и саму меру пресечения: вместо. гласного полицейского
надзора он предложил секретное наблюдение, то есть то, что уже было и до этого. Царю не
понравилась эта “снисходительность” . В своей резолюции (она приводится со всеми красотами
стиля и вольностями орфографии) написал следующее: “Полагаю этого мало, а за явное
ослушание посадить его на месяц под арест и выслать на жительство на родину под присмотр, а
с другими предоставить г. Закревскому распорядиться по мере их вины” . Во исполнение царской
воли 28 апреля 1852 года Тургенев был водворен на съезжую 2-й адмиралтейской части. Даже по
тем временам кара оказалась слишком жестокой; само собой напрашивалось предположение,
что заметка о Гоголе была не единственной виной писателя. Так понимал этой сам Тургенев.
<<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>>
  
  
|
|